Más artículos
- ¿Consume mucha energía un ventilador de techo si se deja prendido todo el día?
- Cómo determinar la cantidad de vatios que necesitas para alimentar tu casa con paneles solares
- ¿Es peligroso dejar los ventiladores de techo encendidos?
- Cómo utilizar ventiladores de techo con un aire acondicionado
- Cómo seleccionar el tamaño adecuado para los ventiladores de techo
¿Un ventilador de techo utiliza más energía según su velocidad?

Jupiterimages/Photos.com/Getty Images
Los ventiladores de techo son el mejor método relación eficiencia-energía para mantener la refrigeración cuando el clima está caluroso. Estos consumen mucho menos energía que los acondicionadores de aire y producen el mismo nivel de comodidad. Dichos aparatos utilizados en conjunción con los aires acondicionados pueden reducir los costos de enfriamiento en un 15 a 30 por ciento, según el Departamento de Recursos Naturales de Louisiana. Usando ventiladores en lugar de los acondicionadores se puede ahorras hasta un 80 por ciento de costos. Sin embargo, la eficiencia energética de los ventiladores de techo depende de la velocidad en la que los manejes.
La velocidad y el uso de la energía
Los expertos de la Universidad de Florida Central estudiaron cuatro diferentes modelos de ventilador a velocidades distintas durante un año para determinar la cantidad de energía que utilizan en diversas circunstancias. Ellos encontraron que los aparatos puestos a una velocidad media, se mueven un promedio de 2,5 veces más rápido de lo que lo hacen a una velocidad baja, utilizada una media de 3,1 veces más de energía. Los ventiladores en alta velocidad, se mueven en un promedio de 3,6 veces más rápido que la velocidad baja, empleada una media de 7,6 veces más de energía.
Un sorprendente resultado
No sólo los ventiladores de techo utilizan más energía cuando se mueven más rápido, sino que utilizan su energía mucho menos eficientemente. En otras palabras, cuanto más rápido gire el ventilador, más energía se desperdicia sin hacer algo más fresco. El estudio de Louisiana muestra que el uso de dos ventiladores puestos a una velocidad baja producirá tanto enfriamiento como uno de ellos puesto en velocidad media, pero este utilizará mucho menos energía. Cuatro ventiladores a baja velocidad producirán más enfriamiento que uno puesto en alta revolución y seguirá utilizando mucha menos energía.
La energía del movimiento
Una gran parte de la razón de esto es debido a la relación entre la velocidad y la energía. La energía cinética, o "energía de movimiento," de cualquier objeto en movimiento es proporcional a su velocidad al cuadrado. En otras palabras, la duplicación de la velocidad de algo, toma cuatro veces como mucho la energía.
Ahorro de dinero
Los ventiladores de techo consumen la menor cantidad de energía cuando están apagados, desde luego. Si quieres ahorrar en tus facturas de refrigeración mediante el uso de estos aparatos, entonces tienes que ser consciente de cómo se están utilizando. Apaga los equipos cuando no hay nadie en la habitación. Si utilizas el ventilador de techo en combinación con un sistema de acondicionamiento de aire, entonces debes recordar configurar el termostato de este segundo un par de grados más alto de lo normal. Si se te olvida hacerlo, seguirá encendido en la misma frecuencia en la que lo hacía sin el ventilador, y tus costos realmente aumentarán.
Más artículos
Qué consume mas electricidad, un acondicionador de aire o un refrigerador→

Cómo cambiar la batería de un termostato Honeywell→
¿Qué tan rápido viajan los trenes de carga?→

Cualidades de retención del calor del ladrillo refractario→

Cómo calcular la carga de enfriamiento BTU→

Cómo utilizar los controles del aire acondicionado Noma →

Referencias
Recursos
Sobre el autor
Jason Thompson has been self-employed as a freelance writer since 2007. He has written advertisements, book and video game reviews, technical articles and thesis papers. He started working with Mechanical Turk and then started contracting with individuals and companies directly via the Web.
Créditos fotográficos
Jupiterimages/Photos.com/Getty Images