Más artículos
Conflicto constructivo y conflicto destructivo
shake up image by nutech21 from Fotolia.com
Un conflicto no tiene que ser negativo. Puede ser constructivo cuando ayuda a que un grupo se identifique a sí mismo e identifique sus fortalezas y debilidades. Los conflictos constructivos ocurren cuando se vuelven catárticos, por otro lado los conflictos destructivos a menudo destruyen un grupo. Se manejan por el miedo y, muy a menudo, por el deseo del poder. No aportan nada al grupo, sólo a un individuo y a sus tendencias agresivas.
Características
La actitud del agresor en un conflicto es una de las características principales, si no es que la más importante. En situaciones de conflictos constructivos, la persona que expresa las quejas se preocupa por el grupo, su función y su propósito. En los conflictos destructivos, no hay preocupación por algo, sólo el ego y el deseo de dominar.
Tipos
El conflicto constructivo se marca por la voluntad de hacer acuerdos. Es esencial el deseo de hablar de los motivos de quejas por el bien del grupo. Este tipo de conflicto se trata de hacer al grupo más unido. Los conflictos destructivos se tratan de agresión, incluso de destruir al grupo si las necesidades del agresor no se cumplen. Es un juego de suma cero: yo gano sólo porque tú pierdes.
Función
Quienes se encuentran en un conflicto constructivo quieren ver una solución por el bien del grupo. Si este tipo de conflicto se evita, tal vez el grupo nunca pueda ser capaz de ver sus debilidades. Al final, un conflicto destructivo se trata de dominación y de control. El conflicto constructivo quiere ver un grupo más fuerte. La razón, más que el enojo, es lo que guía un conflicto constructivo.
Importancia
Las sociedades modernas se basan en los conflictos constructivos. Este es el propósito de los debates en el congreso, de las elecciones presidenciales y de las políticas basadas en problemas. El conflicto continúa siendo constructivo si las reglas básicas se cumplen: el interés por el bien de todos, el juego limpio, y no hacer ataques personales o emocionales. Estos tipos de debates, dentro de una estructura legal y constitucional, son la ruta para una vida cívica saludable. Cuando el debate se maneja por el odio, el miedo y las emociones negativas, resulta destructivo. Llevado al extremo, la violencia, los disturbios y la guerra civil son las marcas de los conflictos destructivos en la política.
Beneficios
Los conflictos destructivos, sólo por existir, no tienen beneficios directos. Los beneficios indirectos pueden ser la expulsión de los agresores que hay dentro del grupo, excluyéndolo de su negatividad. Dicho conflicto también puede señalar las debilidades del grupo que un conflicto constructivo puede resolver. Esto permanece como algo indirecto, ya que el conflicto destructivo es negativo y siempre resulta directamente dañino para el grupo. El conflicto constructivo es positivo por su propia naturaleza.
Referencias
Sobre el autor
Walter Johnson has more than 20 years experience as a professional writer. After serving in the United Stated Marine Corps for several years, he received his doctorate in history from the University of Nebraska. Focused on economic topics, Johnson reads Russian and has published in journals such as “The Salisbury Review,” "The Constantian" and “The Social Justice Review."
Créditos fotográficos
shake up image by nutech21 from Fotolia.com